Cargando fecha...

Fuerte crítica legal: Barra de Abogados cuestiona el aval del TEPJF a “acordeones” en la elección judicial.

El Colegio de Abogados alerta que la decisión crea un precedente grave y compromete la legitimidad del sistema de justicia.

La Barra Mexicana, Colegio de Abogados A.C., manifestó este lunes su profunda preocupación ante la reciente resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la cual validó el uso de los llamados “acordeones” durante el proceso de la elección judicial. La Sala Superior del TEPJF respaldó la conclusión del Instituto Nacional Electoral (INE), que cerró una investigación por falta de pruebas en la “operación acordeón”, en la que se acusaba la intervención del partido Morena y el gobierno de la Ciudad de México para influir en los comicios del 1 de junio.

En un comunicado compartido a través de redes sociales, el Colegio de Abogados señaló que la designación de jueces, magistrados y ministros es un eje fundamental para asegurar la confianza de la ciudadanía en la imparcialidad, independencia y profesionalismo del Poder Judicial. Asimismo, mencionaron que cualquier medida que disminuya los estándares de transparencia y que comprometa la legitimidad de la elección o la solidez del sistema de justicia, es motivo de alarma.

El documento también indicó que el uso de “acordeones” debilita la credibilidad del proceso y envía un mensaje equivocado a la sociedad, lo cual erosiona la confianza pública en las instituciones encargadas de garantizar la constitucionalidad y la legalidad de los procesos democráticos.

Finalmente, la Barra Mexicana consideró que la decisión del TEPJF “abre un precedente grave” para futuras elecciones, ya que se aparta de los estándares internacionales. Por ello, hicieron un llamado a la comunidad jurídica para defender la independencia judicial, al considerarla una condición indispensable para el equilibrio de poderes y la plena vigencia de los derechos fundamentales.

Te Puede Interesar